西安一碼通事件還沒結(jié)束,，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在2021年6月份一篇關(guān)于一碼通項目的報道中,，有夸大“技術(shù)難度”的嫌疑。那么,，西安健康碼連崩兩次,，是否真的與“圖片壓縮技術(shù)”有關(guān)呢?
西安健康碼連續(xù)兩次崩潰，在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,，相關(guān)責(zé)任人被停了職,，算是給了大家一個交代,。不過一碼通事件還沒結(jié)束,，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在2021年6月份一篇關(guān)于一碼通項目的報道中，有夸大“技術(shù)難度”的嫌疑,。
報道中提及：“為了確保系統(tǒng)運行更高效,，他們將一張圖片從1mb壓縮到500kb，再從500kb優(yōu)化到100kb,?！辈娬{(diào)這件事的技術(shù)難度，技術(shù)人員連續(xù)兩天兩夜守在電腦前,，最終攻克“難關(guān)”,。
那么，西安健康碼連崩兩次,，是否真的與“圖片壓縮技術(shù)”有關(guān)呢?
首先得先確定這張圖片是否能被壓縮,，像健康碼圖片、廣告圖片等等,，都屬于可以被壓縮的圖片,。手機屏幕大小有限，1mb的圖片與100kb圖片的顯示效果沒有什么區(qū)別,。
圖片壓縮并不是什么很難的技術(shù),，將png轉(zhuǎn)換成jpg，修改圖片分辨率等等,，都可以達到壓縮圖片的效果,，不可能用兩晝夜的時間去將一張1mb的圖片優(yōu)化成100kb。更何況在高頻使用場景下,，使用這么大的圖片,，本身產(chǎn)品設(shè)計上就存在缺陷。
問題的關(guān)鍵不在于壓縮圖片難度,，而是開發(fā)應(yīng)用程序使用的技術(shù)是否過關(guān),。
對此，網(wǎng)友提出了一個質(zhì)疑：二維碼是否在客戶端生成?
要知道，二維碼傳遞的信息都是一串字符,，可能是網(wǎng)址,、產(chǎn)品信息或者下載鏈接，服務(wù)端只需將這些字符傳輸給客戶端,，再由客戶端生成二維碼圖片即可,。這樣一來大小就是1k級別的，根本不需要100kb,。
如果采用在服務(wù)端生成二維碼圖片,，再傳輸給客戶端，這是一種很愚蠢的做法,，因為會占用大量的帶寬,，同時使用人數(shù)一多， 很容易崩潰,，一般開發(fā)人員都不會采用這種方式,。鑒于該報道“兩天兩夜壓縮圖片”的報道，讓許多內(nèi)行的同學(xué)不得不懷疑,，一碼通是否會采用這種方式,，如果是，連續(xù)崩潰兩次也就不奇怪了,。
網(wǎng)友經(jīng)過對一碼通的抓包,，發(fā)現(xiàn)并沒有出現(xiàn)這種情況。一碼通確實采用的是前端生成二維碼的方式,。
顯然,，報道中提到的，將1mb優(yōu)化到100kb的圖片,，并非二維碼,，而是廣告、logo之類的圖片,。
網(wǎng)友通過抓包還是發(fā)現(xiàn)了一碼通現(xiàn)存的一些問題,，比如在主頁竟然出現(xiàn)了一張87kb的“快訊”圖片，這張圖片還僅僅是某篇文章的縮略圖,。
如果在上班高峰期,，許多用戶都是第一次打開一碼通頁面，并沒有緩存在本地,，服務(wù)器勢必產(chǎn)生巨大的壓力,，很容易崩潰。
在這種高并發(fā)場景下,，的確不應(yīng)該存在這種大圖片,。另外一個因素，也可能是一碼通本身的帶寬不夠，不足以支撐用碼高峰期,，市民的使用需求,。
一碼通到底是技術(shù)不過關(guān)，還是本身帶寬不夠,，其實已經(jīng)不重要,。重要的是我們應(yīng)該怎么吸取這兩次的教訓(xùn)，避免再出現(xiàn)這種情況,。畢竟疫情期間,，無法查看健康碼，不僅會影響出行,，還會造成許多間接損失,。
?
?
相關(guān)文章
友情鏈接